经过激烈的初战对抗赛，四支队伍披荆斩棘，获得了出赛资格。11月14日晚7:00，我院“学习十九大精神，践行社会主义核心价值观”主题辩论赛半决赛在17号楼201拉开战幕，由信息工程学院VS工艺美术学院。由学院基础部文学教研室郑元清老师、学院关工委胡晓虹老师、学院团委副书记李超老师担任此次评委。半决赛的辩题是“网络学习必将/不会取代课堂学习”。

正方信息工程学院以网络学习形式更多样化、学习资源更丰富，丰富共享的网络化学习能增强学习趣味性为论点。从科技发展、互联网发展、信息化教育三方面来立论。他们认为课堂学习具有局限性，无法产生学习的最高效率，未来社会将会是一个以网络学习为主，课堂学习为辅的的时代。网络学习相对自由，没有时间和空间的局限性。更是以“博鳌亚洲论坛会”、“远程教育解决文网”、“电子阅览室”、“VR技术”等为例，深入阐述自己的观点，因此正方认为：网络学习必将取代课堂学习。

       反方工艺美术学院以网络学习有局限性，课堂学习更有利于人与人之间的情感交流、人际关系的改变为论点展开论述，以自律性、网络的危害、教堂师资的权威性三个方面来立论。他们认为网络学习是课堂学习的延伸和辅助。频繁的网络学习会丧失人的书写能力，失败的学习→无效学习→浪费时间。并指出，长时间的网络学习会危害身体健康，毫无约束的网络学习环境会影响人的主观能动性，不良的网站诱惑会分散学习思维。以“读万卷书不如行万里路，行万里路不如名师指路”等为例，论述自己的观点：网络学习不会取代课堂学习。

此次辩论赛异常激烈，显然经过前几场比赛的预热，选手们已经积累了相当丰富的赛场经验，同时对辩题的把握自然是更加准确。赛程刚开始双方就已经是你来我往，十分激烈。各小组辩手思维敏捷，机智应变，妙语连珠，正反双方你来我往，唇枪舌战，现场高潮迭起，掌声不断。

辩论结束后，郑元清老师进行点评，他认为今晚辩论赛的整个过程，双方的表现都比较优秀，都能够把握住自己的立场，思路清楚，反应敏捷，将团体合作精神很好的展现出来。纵观整场比赛，正方能够抓住辩论核心与问题所在，但过程中出现了偷换概念与脱离主题的现象。反方能紧紧抓住正方的漏洞，对自己的观点加以论述，但要观察场上发展态势，不要机械读稿。辩论赛的目的是为了锻炼大家，输赢不重要，重要的是打拼的过程，相信双方辩手在场上是对手，场下是朋友。

经过评委的评分，最终正方信息工程学院得分77分，反方工艺美术学院得分74分。正方信息工程学院获得本场半决赛胜利，成功晋级总决赛。反方二辩吴岷皇获得“最佳辩手”称号。下一场半决赛由工商管理学院VS医学院，比赛将在本周四（11月16日）晚7点进行。