11月3日，随着我院2016年新生辩论赛初赛第四场比赛顺利结束，大赛“四强”名单产生，分别是：工商管理学院、医学院、工艺美术学院和信息工程学院。

    晚7点，新生辩论赛初赛第四场继续在17#201进行，对阵双方是正方建筑工程学院与反方信息工程学院。评委嘉宾有学院基础部主任杨丽贞老师、学院基础部文学教研室叶葳葳老师、自动化工程学院杨娴老师、工商管理学院陈丽晶老师、工艺美术学院傅宏博老师。

    辩论双方围绕“想与不想当将军的士兵不是好士兵”展开辩论。双方一辩进行开篇立论，正方认为从价值追求层面来说，能够当上将军人，肯定具有运筹帷幄、决胜千里的胆识和谋略，成为将军才能最大化地实现为国家名族献身使命的理想和追求。士兵需要竞争，士兵最高追求是成为将军，士兵应当有进取心，做好本职工作的士兵只是士兵，有理想有追求的士兵才是好士兵。反方则认为，何为好士兵？好士兵就是履行好作为一名士兵应尽的责任严守纪律，脚踏实地，服从命令，听党指挥，能打胜战，作风优良的兵才是评价一个好士兵的标准。总想当将军而忘记自己本职定位的士兵不是好士兵。进入攻辩环节后，双方更是争锋相对，互不相让，辩论进入白热化阶段。在自由辩论阶段，正方认为士兵需要有正确的态度，有想法、有上进心、有理想的士兵才是好士兵，人要有追求有态度才会成功。反方立场明确，只有理想是好高骛远，士兵应该先打好基础，做好本职工作才能成功。双方引经据典，旁征博引，你来我往，精彩的辩论博得全场喝彩。在总结陈词环节，双方四辩各自针对手逻辑上的漏洞逐一回击，并再次强调己方观点。在最后总结陈词环节。双方四辩各自针对对方在辩论时的漏洞在逐一回击。

    最后由叶葳葳老师对本次比赛做精彩点评，她认为双方选手在攻辩环节逻辑严密，思路清楚。同时，她指出双方在事实举例上面存在的不足。最终正方建筑工程学院得分65.33分，反方信息工程学院得分67.33分，信息工程学院获得胜利，占据最后一个“四强”席位。最佳辩手是正方二辩赵梦婷。

    11月9日晚7点，我们将迎来辩论赛半决赛首场争夺，对阵双方为工艺美术学院和信息工程学院。工商管理学院与医学院将于11月10日展开对战。敬请关注。