学生活动
主页 > 学生活动 > 正文
我院新生辩论赛初赛第三场拉开战幕
发布时间:2016-11-02 21:34:41 被阅览数:28276
内容摘要: 11月2日晚7点,我院新生辩论赛初赛继续在17#201进行。对阵双方为正方海洋与环境学院、反方工艺美术学院。由院基础部主任杨丽贞老师、基础部文学教研室主任郑元清老师、语文教研室陈金凤老师、自动化工程学院杨娴老师、建筑工程学院李林霞老师担任本次比赛的评委。 双方围绕“青春偶像崇拜...

    11月2日晚7点,我院新生辩论赛初赛继续在17#201进行。对阵双方为正方海洋与环境学院、反方工艺美术学院。由院基础部主任杨丽贞老师、基础部文学教研室主任郑元清老师、语文教研室陈金凤老师、自动化工程学院杨娴老师、建筑工程学院李林霞老师担任本次比赛的评委。 
    双方围绕“青春偶像崇拜利与弊”展开辩论。正方认为,处于青年时期所崇拜的偶像是以之为目标或榜样的人,可以激励青年积极奋进;反方认为,一昧的崇拜偶像只会让青少年盲目跟随并迷失自我,做出惊人举动。在攻辩环节,正方接连发问,而反方泰然自若,沉着应对,举例关于网络信息时代青少年经常接触的公众人物的例子进行反驳。自由辩论阶段,正方强调,偶像崇拜可以激发人的上进心,鼓励青少年以其为目标激发潜力,偶像崇拜并非“盲目崇拜”;反方认为盲目的追随会限制思维的创新和个性的发扬,而如今社会需要的是创新型人才,创新都被盲目的偶像崇拜扼杀,还怎么发展?正方以“感动中国人物”评选为例论证己方论点,反方则认为这些是榜样,不是偶像。双方针锋相对,各执一词,谁也不甘下风!总结陈词阶段双方对各方漏洞给予回击,强调阐述己方观点。
    最后由郑元清老师对本次比赛作出了精彩的点评,他认为辩论赛也是论辩赛,围绕辩题而展开的一种自我能力体现的比赛,并指出各方漏洞,令在场观众茅塞顿开。最终正方海洋与环境学院获得62分,反方工艺美术学院获得72.67分,工艺美术学院以巨大的得分优势获胜。最佳辩手归属正方二辩林秀生。在比赛的末尾,正方秉承着友谊第一比赛第二的竞赛精神,向获胜方鞠躬致意。正方选手赛场失意而不失风度,令人敬佩!

 

上一篇:我院新生体育系列赛之拔河赛上演巅峰对决
下一篇:我院2016年新生体育系列赛之拔河赛决赛名单诞生
站内搜索
友情链接
福建教育考试院 | 福建省教育厅阳光高考信息平台 | 福建省毕业生就业公共网 | 中国高等教育学生信息网(学信网) |